高濕高溫雙重夾擊 | PCBA爆板分層失效分析

PCBA在加工或使用過程中出現的分層或起泡現象，這是一種嚴重的不良現象，可能導致整個電路板失效。PCBA爆板可能涉及多個因素，包括材料、設計、制程和環境等方面。

本文以PCBA爆板分層失效為例，通過剝離分析、熱應力測試等方法，分析其失效原因與機理，并提出預防對策。

測試分析

1 外觀檢查

進行外觀檢查，結果如圖1所示，PCBA上下表面未發現異常現象，但側面發現嚴重分層現象，分層主要分布于兩導線焊點位置，其他位置未發現明顯分層現象。

圖1. NG1外觀照片

2 分層界面確認

對分層位置放大觀察，發現分層界面位于表層PP樹脂內，如圖2所示：

導致樹脂內界面分層的因素有以下幾點：①分層界面存在污染；②PCB受潮；③PCB耐熱性能不足；④樹脂固化不完全；⑤局部受熱過量。

圖2. 分層位置觀察照片

3 剝離分析

對NG1分層位置剝離后，并對分離后界面進行觀察分析，結果如圖3及表1所示：

分離界面主要含有C、O、Al、Si及微量的Ca、Mg元素，未發現異常元素存在，排除污染對分層爆板的影響。

圖3. NG1剝離后SEM圖片

表1. NG1剝離后成分測試結果（wt.%）

4 吸水率測試

為確認NG1爆板是否與PCB受潮有關，對PCB光板及覆箔板吸水率進行測試，確認其是否符合要求，結果如下：

PCB光板吸水率測試：

參考IPC-TM-650-2018 2.6.2.1A覆箔板的吸水率測試方法的要求進行制樣和測試后。如表2所示，PCB光板吸水率實驗室實測結果為0.24%。

實驗室測試PCB吸水率低于回收時收到的板材吸水率標準值。

表2. PCB光板吸水率實驗室實測結果（單位：g）

覆箔板吸水率測試：

參考標準IPC-TM-650-2018 2.6.2.1A 覆箔板的吸水率測試方法，對3塊覆箔板進行吸水率測試，如表3所示：覆箔板吸水率實驗室實際測試結果為0.21%，也小于回收時收到的板材吸水率標準值。

表3. 覆箔板吸水率實驗室實測結果（單位：g）

5 熱應力測試

為確認PCB光板的耐熱沖擊能力是否符合要求，參考IPC-TM-650-2018 2.4.13.1 層壓板熱應力測試方法，分別按三種條件對PCB光板進行熱應力測試，結果如下：

如圖4—6所示，常溫放置24h PCB光板及吸潮后PCB光板，漂錫三次后都發現分層現象，分層位于表層PP樹脂內，與NG1分層位置一致。烘烤后PCB光板，漂錫三次后未發現明顯分層現象。

綜上可知，該PCB爆板分層與PCB光板受潮直接相關。

圖4. PCB烘烤并漂錫三次后切片照片

圖5. PCB吸濕并漂錫三次后切片照片

圖6. PCB常溫放置24h并漂錫三次后切片照片

6 爐溫曲線分析

如圖7所示，由profile曲線可知，預熱時間（150℃-180℃）最大為94.50s，回流時間（＞220℃）最大為55.00s，峰值溫度最高為248.5℃，參考標準IPC/JEDEC J-STD-020E-2015非氣密固態表面貼裝器件的潮濕/再流焊敏感度分類中對回流焊溫度要求，爐溫設置正常，未表現出熱輸入過量特征。

圖7. Profile曲線

結論

PCBA爆板分層的原因為PCB光板受潮后，導致PCB光板耐熱性能不足，當遇到回流高溫時出現爆板分層不良。

*** 以上內容均為原創，如需轉載，請注明出處 ***