SEM圖像的解讀-3
SEM圖像的解讀-3 圖像跟探測器之間的關系
前言
襯度的產生機制非常復雜,圖像襯度還受設置參數和探測器布置的影響。但毋庸置疑,即使對于非專業人士,掃描電鏡的圖像也易于解讀,尤其對于圖片中的形貌特征。
本欄揭示電鏡圖像和我們直覺存在聯系的原因,以幫助我們更準確地理解和解讀圖像。首先將光路可逆遠離應用于圖像解讀,然后舉出大量的實例,最后進行一些實用性的推廣。
1 光路可逆用于圖像解讀
SEM圖像給人以熟悉的感覺,憑直覺就可以理解微觀信息。大致上,掃描電鏡的圖像可以類比成光學顯微鏡中的反射光成像。眼睛中的圖像來自于三維物體的反射光,掃描電鏡中也捕捉樣品的“反射”電子信號,所以掃描電鏡的照片除了沒有色彩外,就似曾相識且易于解讀。圖1是使用倉內探測器(ETD)拍攝陶瓷顆粒的圖片。我們如同在正上方直視樣品,可見:冰糖般的顆粒上朝向探測器的陽面是亮的,反之則暗,好似探測器發出了光照亮了陽面;而凹處則黯淡無光,似乎無光可出。這也好似我們在用放大鏡直接觀察這些晶粒,同時在一側用手電筒打光。這些都說明了SEM圖像和生活影像的相似性。
圖1 掃描電鏡成像的直覺解釋
那么,怎么解釋這種相似性?
光學里光路具有可逆性:光從A到B行進,反過來光也可以從B到A行進。借鑒光路的可逆性,在掃描電鏡中:入射電子束→樣品→探測器的路徑可逆,若把探測器視為光源,眼睛作為探測器在物鏡上方接收反射光線,那么探測器發出光線→樣品→眼睛。即入射電子束的反方向既眼睛接收光線的方向,探測器接收電子的反方向既光源發出光的方向。
人眼中的圖像隨光源照射角度/亮度不同而變化,那么掃描電鏡圖像也會隨探測器位置和設置的不同而變化。為了更詳細地理解不同位置探測器接收圖像的不同,利用這種光路的可逆性,可以做一個實驗:把樣品放在一個內表面被漫反射鏡包圍的箱子(模擬電鏡樣品倉)里邊,上方放置一個漏斗狀反射鏡(模擬物鏡)。眼睛在漏斗上方觀察,觀察的方向即電子束入射的反方向。手電筒(模擬探測器)發出光線的方向即信號電子的反方向。
先看一下倉內探測器怎么接受圖像的,如圖2所示:
把手電筒放在樣品側面,手電筒的入射光1會照射到樣品迎面一側并被反射到眼睛中,也會照到漫反射鏡上,漫反射光2再打到樣品上最終被反射(反射光3)到眼睛中。正是漫反射光的存在,我們可以觀測到整個區域,朝向手電筒的一側光線最強,背向側雖弱但是也能可見,這種陰影效應會使得圖像具有較佳的層次感和立體感。但是漫反射的存在會使微小的細節變得模糊。入射光的發散和漫反射,可以類比低起飛角背散射電子及其轉換成SE3。如果樣品存在孔洞,光從側方照射時難以進入孔洞并被反射。所以說倉內探測器的形貌襯度更有立體感,但是分辨率稍差。另外,SE3的存在,使得倉內探測器可顯示一些元素襯度信息。因為探測器是側置的,所以接收較低角度的信號電子,并且對荷電不明暗。
圖2 利用光路可逆演示倉內探測器對圖像的影響
再來看物鏡內的探測器,如圖3所示:
把手電筒放在“漏斗”(電鏡物鏡)上方,手電筒的光通過“漏斗”下端開口照射到樣品上,入射光4激發出反射光5,從而被觀察到。因為物鏡開口很小,光近乎直射,幾乎無發散和漫反射(可以簡單解釋信號中無SE3的存在),所以無陰影效應。但是光從上方直射,如果樣品存在孔洞,光可以入射到孔洞并被人眼察覺到。因此,物鏡內探測器所獲圖像的立體感和陰影效應通常不如倉內探測器,而且低倍觀察時(比如幾十倍),容易出現中間區域亮,周圍區域暗;但是它分辨率更好、邊緣效應更明顯、能顯示高空間分辨率的襯度細節,如果樣品存在孔洞,也可以從上方窺探孔洞中的信息。另外,因為探測器在光軸方向附近,接收的信號電子為較高角度,且對荷電比較敏感。
圖3 利用光路可逆性演示物鏡內探測器對圖像的影響
通過以上分析可知,使用光路可逆的光學類比可以較好地解釋電鏡圖像的形成原理。
以圖4為例再舉一個生活中可見的例子。利用光路可逆把倉內探測器視為上午低垂的太陽,照射到逶迤的山脈(樣品)上。一部分陽光照射到陽面,陰面沒有被光照射而出現陰影,但是透過云層漫反射的光使其可見,即陰影增加了立體感,漫反射又能讓背面區域可見。物鏡內探測器類似正午高升的太陽,垂直入射山脈的陰面和陽面,山脈的陰影變得很小,圖像顯得比較平面,但是因為入射角度,不會喪失細節信息并可以看到洞中的信息。
圖4 探測器和光源對圖像影響的類比
我們也能看出,在場發射電鏡中物鏡內探測器和倉內探測器之所以成為標配、常用的探測器,是因為它們各有優勢且能夠互補。可喜的是,如今的SEM都支持多通道顯示,可以用兩個或多個探測器接受圖像,同時反映樣品的特征。下邊展示更多實例,通過同時解讀兩種探測器的圖像,不僅獲得更多樣品特征,還能使得解讀更為簡單、直接、高效和準確。
2 解讀倉內和物鏡內探測器獲取的圖像
2.1 清晰度或分辨率上的不同
在高倍時,倉內和物鏡內探測器獲取的圖像在分辨率上會有不同表現,如圖5所示。顯然物鏡內探測器可以看清更小的細節,無論從信號逸出區考慮(詳見專欄9圖3),還是從信號接收考慮(詳見專欄4&5),它的信號相對單純,高分辨的SE1信號占有較大比例。生活中類比:對于物鏡內內探測器,那就是拿一個小孔觀察細微處,垂直照明,較少的漫反射光入眼,細節更清晰;對于倉內探測器,那就是斜照明,一些漫反射光入眼,漫反射使得細節稍微模糊。
圖5 倉內和物鏡內探測器在高倍時的差別
當然,兩者不一定僅在高倍時體現出清晰度的差別,在其他方面的差異也讓我們印象深刻。
2.2 反映形貌時的差別
須知,倉內探測器斜置在樣品一側,類似側打光;物鏡內探測器垂直于樣品,類似于垂直打光,這與生活中的光與影非常相似。它們對形貌特征的反映必然會存在不同,如圖6所示。倉內探測器像側打光一樣,把不那么微觀的褶皺、凸起照的清清楚楚(對比圖a1和a2),而物鏡內探測器則像垂直打光一樣,隨有時見不到明顯的陰影,但可以看清楚低洼處的細節和較微觀的邊緣(對比圖b1和b2)。又加之前文所述,物鏡內探測器接收信號的逸出區較淺,表面細節會更多,比如電子束照射后形成的矩形區域(對比圖a1和a2)。
圖6 倉內和物鏡內探測器在反映形貌時的差別
兩者的差別還有很多,但是殊途同歸,讓我們看到了樣品的更多特征,要么互為補充,要么互為驗證。
3 推廣應用
以上利用了光路可逆性來理解和解釋圖像中的形貌襯度,這個方法可以進行推廣。比如對于倉內探測器,可以通過有立體感圖片中的陰影判斷探測器的位置(圖4b)。對于鏡筒內探測器,它設置在正光軸方向,就如北回歸線上夏至日正午的陽光,并且它接受的信號起飛角更高,因此(較之物鏡內探測器)鏡筒內探測器圖像更缺乏立體感,但是能看清孔洞更深處的信息(圖4a3)。
對于其他襯度,比如對于成分襯度,可以將原子序數高的成分視為拋光面,原子序數低的成分視為啞光面。
此外,還可以將其推廣到更多地方。
3.1 測試條件對成像的影響
測試條件對成像的影響也可以使用光路可逆原理進行理解。
圖7是15 kV和1 kV的加速電壓時獲取的圖像,樣品在高加速電壓下的圖像顯得更為通透,能暴露出一定深度的特征,而低加速電壓下的圖像則更能突出表面細節。把光源視為探測器,毛玻璃視作樣品,光束的強弱可以對應加速電壓的高低,強光(高加速電壓)可以深入毛玻璃(樣品)而獲取深層/背面信息,弱光(低加速電壓)使得毛玻璃表面細節更為細膩。
圖7 不同電壓下SEM圖像與不同光照強度下的毛玻璃
3.2 SSD探測器中的圖像解釋
對于多分割的SSDBSD背散射電子探測器,由于被分割成很多分區,如果用來單獨成像,每個分區都可以視作一個獨立的照明光源,也可以使用光路可逆原理進行分析,如圖8的微柱所示。如果外側分區全開,就如手術臺上的無影燈,使得洞中特征無所遁形;如果單開某個分區,則就如一側的燈光照明,陰影效應會帶來立體感。
圖8 SSD探測器中的圖像解釋
此外,SSD探測器不同分區得到的圖像還可以進行加減運算,甚至還可以生成三維圖像。
3.3 能譜中的應用
大部分能譜儀斜著安裝在電鏡一側,檢出角約在35°。分析存在起伏的樣品時,水平面、迎向探測器的面信號量比較多,而凹處、背向探測器的面信號量則比較少,定量精度也差。尤其是對面分布圖,如果樣品存在較大起伏,圖像上也可能出現無信號/弱信號區域,如圖9鋼鐵的邊緣位置。這時可以把接收X射線光子的EDS探測器視作光源,這樣利用光路可逆比較容易理解探測器和陰影之間的關系,請讀者自證。
圖9 光路可逆應用于EDS面分布圖的解釋
總之,使用光路可逆原理解釋了這樣一個事實:即使不完全理解成像過程背后的物理知識,具有明顯形貌的掃描電鏡照片也易于解釋。掌握此方法,我們能獲取更多圖片的信息,并指導參數設置。
需要注意的是,很多樣品會夾雜各種特征,如既有形貌又有成分特征,比如負載重納米顆粒的有機物,存在劃痕的金相樣品,表面有點狀有機污染的樣品等等。從樣品中激發的信號也會有各種角度、各種能量的背散射電子和二次電子等信號類型。但是掃描電鏡圖像只是建立在強度和位置對應上的灰度像,灰度變化代表哪種襯度,反映何種特征,有時難免會讓人存疑。比如,表面的納米顆粒與基體是同質僅因形貌不同而顯得更亮,還是納米顆粒為另外一種成分。為了更好地分析樣品的各種特征,除了設置電子光學參數外,還需要選擇或者設置探測器,所以,明確圖像的反差屬于何種襯度,這種襯度由哪部分信號反映,以及選擇哪種探測器可以更好地反映或弱化此襯度,這些知識是必要的,隨后我們將介紹信號的角度與圖像的襯度之對應。
精彩回顧
參考文獻
(1) 施明哲. 掃描電鏡和能譜儀的原理與實用分析技術[M]. 電子工業出版社, 2015.
(2) 張大同. 掃描電鏡與能譜儀分析技術[M]. 華南理工大學出版社, 2009.
(3) 高尚,楊振英,馬清,等. 掃描電鏡與顯微分析的原理、技術及進展[M]. 廣州: 華南理工大學出版社,2021.
(4) Reimer L. Scanning Electron Microscopy — Physics of Image Formation and Microanalysis, 2nd [M]. Springer, 1998.
(5) Goldstein J, Newbury, D E, et al. Scanning Electron Microscopy and X-Ray Microanalysis, 3rd[M]. Springer, 2003.
(6) Goldstein J, Newbury, D E, et al. Scanning Electron Microscopy and X-Ray Microanalysis, 4th[M]. Springer, 2018.
(7) Ul-Hamid, A. A beginners' guide to scanning electron microscopy[M]. Springer, 2018.
(8) Suga M, Asahina S, Sakuda Y, et al. Recent progress in scanning electron microscopy for the characterization of fine structural details of nano materials[J]. Progress in Solid State Chemistry, 2014, 42(1): 1-21.
(9) Xing Q. Information or resolution: Which is required from an SEM to study bulk inorganic materials?[J]. Scanning, 2016, 38(6): 864-879.
(10) Liu Zheng, Fujita Nobuhisa, Miyasaka Keiichi,et al. A review of fine structures of nanoporous materials as evidenced by microscopic methods[J]. Microscopy, 2013(1):109-146
*** 以上內容均為原創,如需轉載,請注明出處 ***
- 聯系我們
深圳美信總部
熱線:400-850-4050
蘇州美信
熱線:400-118-1002
北京美信
熱線:400-850-4050
東莞美信
熱線:400-850-4050
廣州美信
熱線:400-850-4050
柳州美信
熱線:400-850-4050
寧波美信
熱線:400-850-4050
西安美信
熱線:400-850-4050